Mike Flanagan: «Las listas de "Lo peor de..." son inútiles»

08/12/2019 · Redacción

Mike Flanagan es uno de los directores contemporáneos de cine de terror más queridos por los fans del horror y es que si sigues al director en algunas de sus redes sociales es probable que te hayas dado cuenta que Flanagan es una persona muy activa y que suele comentar y dar sus opiniones por estas redes.

Es precisamente en su cuenta de Twitter donde el director ha querido hablar sobre un tema un poco polémico que ha provocado un auténtico debate en sus redes sociales. El director a través de un tuit se ha quejado de las editoriales que cada año sacan su típica lista de «las peores películas del año» y se ha dirigido directamente a Variety.

«En general, las listas de “Lo peor de…” son inútiles (…) En serio, ¿por qué hacer esto? ¿Cuál es el punto? ¿Cuál es el beneficio? Esto es … feo», escribió el director mencionando un artículo de la revista.

Tras estas palabras cientos de personas han salido tanto a la defensa tanto de la revista como del director lo que ha obligado a Flanagan a tener que explicarse:

«Para aclarar, no estoy hablando de reseñas. Definitivamente no estoy hablando de críticas negativas, que son esenciales para el discurso constructivo, el crecimiento creativo y la salud del arte. Estoy argumentando que las “listas” como esta son algo diferente y no sirven para ese propósito. Las listas de “Lo mejor de”, aunque también son completamente subjetivas, solo sirven para amplificar películas, expandir su exposición y audiencia, y alentar a otros a probarlas. Hace que nuestro mundo sea más grande. Hace que nuestra industria sea mejor», explicó el cineasta.

A raíz de esto un supuesto crítico de cine decidió responder al director explicándole que «como crítico», ve muchísimas películas al año y que la mayoría de ellas eran «malas», lo que hacía que en cierto modo hacer estas listas sirviesen como «deshago»:

«Estas listas nos permiten desahogarnos, reflexionar sobre el significado del mal arte del año e invitar a Hollywood a aprender de sus errores», expuso esta persona.

Pero Flanagan ante esta respuesta no se calló y decidió seguir reivindicando su postura:

«¿No puedes expresarte en tus críticas? ¿Solo porque no te gustó una película Hollywood ha “cometido un error”? ¿Qué es incluso el “mal arte”? Esta lista, en la primera página de @Variety no tiene ningún propósito. No es constructivo, es solo trolling», le contestó el director que además añadió: «Las listas de ‘lo mejor del año’ celebran, amplifican y expanden a la audiencia estas las películas. Cosas como este artículo literalmente no sirven para nada. Es solo trolling».

Mike Flanagan: «Las listas de "Lo peor de..." son inútiles»

08/12/2019 · Redacción

Mike Flanagan es uno de los directores contemporáneos de cine de terror más queridos por los fans del horror y es que si sigues al director en algunas de sus redes sociales es probable que te hayas dado cuenta que Flanagan es una persona muy activa y que suele comentar y dar sus opiniones por estas redes.

Es precisamente en su cuenta de Twitter donde el director ha querido hablar sobre un tema un poco polémico que ha provocado un auténtico debate en sus redes sociales. El director a través de un tuit se ha quejado de las editoriales que cada año sacan su típica lista de «las peores películas del año» y se ha dirigido directamente a Variety.

«En general, las listas de “Lo peor de…” son inútiles (…) En serio, ¿por qué hacer esto? ¿Cuál es el punto? ¿Cuál es el beneficio? Esto es … feo», escribió el director mencionando un artículo de la revista.

Tras estas palabras cientos de personas han salido tanto a la defensa tanto de la revista como del director lo que ha obligado a Flanagan a tener que explicarse:

«Para aclarar, no estoy hablando de reseñas. Definitivamente no estoy hablando de críticas negativas, que son esenciales para el discurso constructivo, el crecimiento creativo y la salud del arte. Estoy argumentando que las “listas” como esta son algo diferente y no sirven para ese propósito. Las listas de “Lo mejor de”, aunque también son completamente subjetivas, solo sirven para amplificar películas, expandir su exposición y audiencia, y alentar a otros a probarlas. Hace que nuestro mundo sea más grande. Hace que nuestra industria sea mejor», explicó el cineasta.

A raíz de esto un supuesto crítico de cine decidió responder al director explicándole que «como crítico», ve muchísimas películas al año y que la mayoría de ellas eran «malas», lo que hacía que en cierto modo hacer estas listas sirviesen como «deshago»:

«Estas listas nos permiten desahogarnos, reflexionar sobre el significado del mal arte del año e invitar a Hollywood a aprender de sus errores», expuso esta persona.

Pero Flanagan ante esta respuesta no se calló y decidió seguir reivindicando su postura:

«¿No puedes expresarte en tus críticas? ¿Solo porque no te gustó una película Hollywood ha “cometido un error”? ¿Qué es incluso el “mal arte”? Esta lista, en la primera página de @Variety no tiene ningún propósito. No es constructivo, es solo trolling», le contestó el director que además añadió: «Las listas de ‘lo mejor del año’ celebran, amplifican y expanden a la audiencia estas las películas. Cosas como este artículo literalmente no sirven para nada. Es solo trolling».